加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本书第三章对生态约束与经济增长、产业结构与绿色增长的关系做出了初步分析,并给出生态约束、绿色增长与产业结构优化的测度方法。本章将进一步探索欠发达地区产业经济发展的内在规律。首先,通过构建指标体系,对欠发达地区生态约束、绿色增长和产业结构优化的水平进行测度。其次,将欠发达地区的经济指标与全国及发达地区进行比较,分析欠发达地区存在的问题。本章是后续实证研究的前提。
第一节 欠发达7个省区生态约束水平评价
评价方法
资源、环境既是经济发展的内生变量,也是制约经济发展规模和速度的重要因素。随着全球资源不足和环境污染问题的日益严重,部分学者开始关注环境污染对经济增长的影响。目前国内外对于生态约束的评价主要围绕两个主要目标:减少自然资源的消耗、减轻对生态环境的影响。刘易斯(2015)在《经济增长理论》一书中提到GDP的增长主要取决于可利用的资源要素和人的行为两个方面。本书基于刘易斯的观点,人类的生产活动受到自然资源和生态环境的限制,自然资源的限制主要体现在可以利用的自然资源,生态环境的限制则主要体现在对生态环境的破坏程度和生态环境的承载力。能源消耗强度一方面反映了生产和生活过程中投入的自然资源,另一方面其投入结果与生态环境的影响程度直接相关。因此,本书采用能源消耗强度,即单位GDP的能源消费量作为生态约束的衡量指标,计算方法为:EN=能源消费总量/GDP。
结果分析
从全国各省份的能源消耗强度来看,2019年能源消耗强度整体降低;从分布情况来看,2000年能源消耗强度区域差异明显,而2019年区域差异减小。从整体来看,东南部沿海地区的能源消耗强度较低,欠发达地区的能源消耗强度在四个程度中基本位于最高
相关资源
下载排行