加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
20世纪90年代,随着工业化和城镇化的持续推进以及人口流动政策的逐步放松,我国劳动力的流动规模逐渐扩大。庞大的农村劳动力外流无疑对我国经济社会发展产生了深远影响,在这一过程中,贫困人口尤其是农村贫困人口的逐步下降构成了典型的特征化事实。到2020年底,中国现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫。脱贫攻坚战于2021年圆满收官,全国范围内消除了绝对贫困,创造了世界减贫史上的奇迹。面向2035年全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展的目标要求,中国需要将战略重点由扶贫战略向防止贫困发展战略转变(檀学文、谭清香,2021)。近年来,国内已经开展了大量关于防止贫困发展的研究,但是当前在诸多问题上仍未达成共识,所提方案的可操作性也不强,具有进一步探索的空间。
劳动力流动规模持续扩大和贫困人口持续下降构成了中国经济社会发展过程中典型的特征化事实。基于这两大社会特征化事实,劳动力流动对贫困的影响成为学术界关注的焦点。已有研究基于理论分析和实证研究两个层面围绕劳动力流动对贫困的影响进行探究分析。首先,在理论方面,劳动力流动带来的多种正向效应促使劳动力向生产效率更高的工业部门和服务部门转移,在加快工业化和城镇化进程的同时,也促进了人力资源的合理配置,理论上对减贫有促进作用。其次,在实证方面,从微观抽样数据和宏观数据两个视角出发,多数学者论证了贫困减缓论,即认为劳动力流动能够有效缓解贫困问题。那么,从空间维度,基于我国东部、中部以及西部地区等不同区域之间较大的经济发展差异这一特征化事实,劳动力流动会对贫困产生怎样的地域异质性影响?从时间维度,劳动力流动对贫困的作用效应又会因相关政策背景而有着什么
相关资源
下载排行