上一章主要分析循环型农业产业中经济主体间的契约不完全性，发现交易费用对循环型农业产业的形成和运行具有至关重要的作用。不完全契约履约过程中，市场主体的演化博弈策略变化解释了交易费用直接决定微观经济主体参与循环型农业产业的决策，并影响着循环型农业产业的运行效率。在交易费用影响农业经济增长的研究中，有计量结果表明交易效率和资源配置效率在我国农业制度演进过程中对经济增长有着重要的贡献，其中交易效率的改善对经济增长的贡献率约为48%，反映了交易费用对农业经济增长的影响（杨小凯，1992）。在新制度经济学理论中，由一系列契约构成的交易活动被看作构成经济制度的基本单位，交易费用作为“经济系统的运行费用”也被形象地比喻为“经济世界中的摩擦力”（威廉姆森，2000），但交易费用整体是一个“大而化之”的概念（聂辉华，2004），难以进行精准的测量。威廉姆森在《资本主义的经济制度》一书中，从“资产专用性、不确定性和发生的频率”三个维度解释了产业的交易属性，并用广告费用和R&D投入来度量了资产专用性（威廉姆森，1985）。“产业特性”也被作为一个约束条件，引用到我国农业经济发展变迁的研究中，相关学者从专业性、风险性和规模性三个方面建立了产业特性、交易费用与经济绩效的逻辑框架，解释了中国农业经济绩效的变迁，并指出产业特性的转变引起交易费用的差异从而导致了相同的经济行为在不同的交易费用下产生不同的经济绩效（何一鸣、罗必良，2011）。

因此，本章将从交易费用理论的视角，探讨循环型农业产业发展过程中，循环型农业产业特征与交易费用的关系，并试图构建一个理论框架来解释循环型农业产业的发展。本章选取四川省县