加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
附录一 库恩-塔克定理
首先,我们给出一个简化的约束最优化问题。
x是选择变量;F是目标函数,连续可微;c≥G(x)是约束条件,G也是连续可微的函数。那么,约束最优化问题为:
附录
上述问题很简单,因为它是静态无随机元素,同时也只有一个选择变量一个约束。后面会将其一般化。
从初级部分学到高级部分,我们遇到最优化问题,第一个想到的就是拉格朗日乘数。其数学基础就是拉格朗日定理,或者是库恩-塔克定理。
从我们熟悉的拉格朗日算式开始:
L(x,λ)=F(x)+λ[c-G(x)]
库恩-塔克定理 假设x*使得F(x)在c≥G(x)的约束下最大化,F、G都是连续可微的,假设:
G′(x*)≠0
那么,存在一个λ*使得x*和λ*满足下列条件:
证明:考虑两种情形,一种是在x*处约束为等式,另一种是在x*处约束为不等式。
情形一,约束为不等式。如果c>G(x),然后让λ*=0。那么,上述式(2)至式(4)均成立。那么,此时就是要证明式(1)成立。因为λ*=0,式(1)成立,当且仅当
下面我们用反证法,来证明式(5)成立。假设F′(x*)<0。
那么,根据F、G连续可微,一定存在一个ε>0,使得:
F′(x*-ε)>F′(x*),且c>G(x*-ε)
这与定理中的条件,x*使得F在约束下最大相矛盾。同理可证,当式(5)F′(x*)>0时也与此条件矛盾,因此,式(5)成立。
情形二,约束为等式。如果c=G(x),然后让λ*=F′(x*)/G′(x*)。那么,式(1)、式(2)、式(4)成立,现在要证明式(3)成立。由于λ*=F′(x*)/G′(x*),那么,也就是F′(x*)/G′(x*)≥0。
同理,利用反证法
相关资源
下载排行