加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
由第七章的分析可知,绿色金融能够通过产业结构生态化和绿色技术创新水平显著影响我国的经济增长。但由于我国幅员辽阔,自然资源丰富,经济发展和资源分布都有明显的区域失衡现象,致使绿色金融政策的执行效果不尽相同,尤其是各地区在产业结构和技术吸纳能力等方面的差异性导致绿色金融对地区经济增长的影响存在明显的异质性。因此,本章将研究绿色金融对区域经济增长的异质性,这有助于厘清绿色金融作用于区域经济增长的机理与路径,明确区域绿色金融发展的方向与重点,实现区域经济与生态环境协调发展。
本章的结构安排如下:首先,对不同类型的绿色金融工具及各地区经济增长状况进行简要分析,并提出相应理论假设;其次,沿用第四章和第五章对绿色金融与经济增长的测算方法,选取2010~2018年省级面板数据,运用静态面板效应模型实证分析东中西部地区不同类型绿色金融工具影响效果的异质性;最后,以绿色金融为门限变量,构建面板门限效应模型检验不同发展程度的绿色金融在产业结构生态化和技术吸纳水平下对经济增长可能产生的异质性影响。
第一节 特征事实与理论假设
特征事实
(一)不同类型绿色金融工具的发展现状
绿色金融主要由绿色信贷、绿色基金、绿色股票、绿色债券、绿色保险、碳金融等六种绿色金融工具构成。本章根据研究需要,将绿色金融工具分成以下三类,即信贷类绿色金融工具、证券类绿色金融工具以及权益类绿色金融工具。由于衡量权益类绿色金融工具的指标有限,为统一全书研究口径,本部分主要分析东中西部地区信贷类绿色金融工具和证券类绿色金融工具的发展情况,具体如图8.1和图8.2所示。
图8.1 2010~2018年东中西部地区信贷类绿色金融工具发展水平
由图8.1
相关资源
下载排行