加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2018年度参评基金会基础条件指标得分情况
所属图书:中国社会组织评估发展报告(2019)
出版日期:2020年3月
关键词:
基金会评估专题分析

2018年度基金会评估总体状况

(一)评估背景

基金会指以利用自然人、法人或者其他组织捐赠的财产从事公益事业为目的的非营利性法人。近年来,基金会在教育、医疗、环境保护等领域发挥着重要作用。根据2007年10月民政部发布的《关于开展基金会评估工作的通知》文件,首批基金会评估工作开始开展,依照基金会评估指标以及评估工作程序,综合评判基金会工作,评估等级结果从高到低依次为5A级、4A级、3A级、2A级、1A级,符合评估条件但是没有申请参与评估的视为无评估等级。2019年10月14日,全国性社会组织评估委员会公示了2018年度基金会评估等级,获得评估等级的基金会共48家,本部分将对48家基金会的评估结果进行分析。

(二)指标构成情况

2018年度与2017年度评估指标相比没有明显变化,一级指标仍然分为基础条件、内部治理、工作绩效和社会评价四个方面,满分分别为60分、420分、400分、120分。在二级指标方面,基础条件下设法人资格和登记管理2个二级指标,与去年的4个二级指标相比有所减少,工作绩效的二级指标从去年的6个变为4个。同时,党组织分值由40分增加到50分,其他的指标和去年相比则没有重大变化。2018年度基金会评估指标构成情况见表1。

表1 2018年度基金会评估指标构成

(三)评估结果概述

48家基金会参与2018年度评估,经过两家第三方评估机构的初评以及全国性社会组织评估委员会全体会议终评,最终确定了2018年度基金会评估等级结果。其中,5A级4家,4A级20家,3A级21家,2A级3家。此外,2018年度参评基金会四个一级指标分值占比情况:内部治理分值占比为42%,工作绩效分值占比为40