笔者在第六章对城市化进程中的社会认同研究的回顾和展望中已经指出，未来农民工群体的“本地化”而不是“非农化”将成为他们城市化进程中的最大问题。本章将利用2014年国家卫计委“流动人口社会融合和心理健康调查”数据，从本地人认同和老家人认同这两个指标来分析新生代农民工的地域身份认同所谓地域认同，即对于“我归属于哪个特定地域”的回答。这里所要讨论的概念是个体对其自我地域身份的主观确认，重在强调一种自我意识，而不是外部评价，确切地说是一种自我的归属、心理和情感上的价值与意义。的现状及其影响因素，并与老一代农民工和新生代城镇移民进行对比研究，以试图回答新生代“农民工”将何去何从的问题。以代际和户籍做交互形成的三个样本类型的分布情况如下：新生代农民工8592人，占56.8%；老一代农民工5320人，占35.2%；新生代城镇移民1212人，占8%。

地域认同与未来规划

问卷中对于地域身份认同的调查主要体现为两个变量：（1）认为自己是不是本地人？（选项：是/不是）；（2）认为自己还是不是老家人？（选项：是/不是）。根据这两个变量组合而成的“地域身份认同”包括四种情况：（1）双重认同；（2）本地人认同（同时不再认同自己是老家人）；（3）老家人认同（同时不认同自己是本地人）；（4）双重不认同。

表8-1数据显示：首先，户籍类型对于地域身份认同的影响非常显著，在总样本中有超过七成的人认同自己仍然是老家人而不是本地人，占绝对多数，显然这明显受到了户籍身份的影响。余下的人中，持有双重认同的人约占15%，认为自己是本地人而不再是老家人的人约占7%，另有5.8%的人属于双重不认同的类型。其次，城乡差异对认同有明显影