加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
我们从定义中发现,对于中等收入陷阱测度,长期不能达到高收入水平即收敛到高收入国家群,是一个无可争议的硬性指标,但对于精确把握和测度这个概念尚显不足;而相比之下,“经济增长停滞期”是一个更为重要的指标。后发国家在各个收入阶段滞留时间的长短,关乎其将要分化到哪一个阶段的重要因素,也是其是否能够跨越过中等收入陷阱的重要依据。因此,我们首先要确定区分各个收入阶段的阈值标准,而不是简单地以发达国家的水平为依据;其次依托阈值将现有的国家进行分类描述,以及测定它们在各个收入阶段的滞留时间;最后通过滞留时间来分析与预测后发国家的经济分化现实与前景。另外,本章还将通过世界经济体人均收入概率密度的动态演进,对中等收入国家向更高收入群分化的难度趋势做出初步研判。
第一节 中等收入陷阱的测算方法和数据处理
世界银行自1987年起,按照低收入、中低收入、中高收入和高收入国家四个群组,在考虑通胀因素影响的基础上,不断地更新世界各经济体人均国民生产总值(GNI per Capita)的分类阈值(见表4-1)。
表4-1 世界银行划分人均国民生产总值(GNI per Capita)的标准
世界银行制定的阈值标准,是以人均GNI为基础测算的,不能直接与以人均国内生产总值(GDP per Capita)为基础的麦迪逊数据匹配。所以,如果要想利用麦迪逊的数据优势来研究中等收入陷阱问题,还必须按照人均GDP来重新测算各个收入阶段划分阈值标准。参照Felipe等的统计工作方法Felipe,J. et al.,“Tracking the Middle-income Trap:What Is It,Who Is in It,a
相关资源
下载排行