加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2012年临夏回族自治州辖县经济竞争力各项指标排序及变动情况
所属图书:甘肃县域经济综合竞争力评价(2014)
出版日期:2014年1月
关键词:
2012年甘肃省县(市、区)经济综合竞争力分布特征分析

甘肃省县域经济综合竞争力整体评价

(一)甘肃省县域经济综合竞争力分布特征评价

课题组将县域经济综合竞争力各项指标划分为绝对优势、一般优势、中势、一般劣势、绝对劣势5级标准,根据这一标准,将76个县域经济综合竞争力的宏观经济竞争力、产业竞争力、金融资本竞争力、基础设施竞争力、人力资源竞争力、政府作用竞争力等6项子系统进行划分归类后,得出甘肃省76个县(市、区)2012年经济竞争力评价指标分布特征(见表1)。按照如下标准,76个县域的指标分布大致可以分为5种类型,即倒金字塔形、纺锤形、正金字塔形、沙漏形和圆柱形。

(1)倒金字塔形:6项经济竞争力评价指标中,绝对优势指标和一般优势指标之和占比达40%以上,且中势指标大于或等于劣势指标数量。

(2)纺锤形:6项经济竞争力评价指标中,中势指标占比达到40%以上,且优势指标和劣势指标均小于中势指标。

(3)沙漏形:6项经济竞争力评价指标中,中势指标比重不超过20%,且优势和劣势指标占比均大于或等于中势指标占比量。

(4)正金字塔形:6项经济竞争力评价指标中,绝对劣势指标和一般劣势指标之和占比达40%以上,且中势指标大于或等于优势指标。

(5)圆柱形:6项经济竞争力评价指标中,绝对优势指标和一般优势指标、中势指标、一般劣势指标和绝对劣势指标之间的比例相等。

根据上述划分标准,将各县域6个子系统进行分类,其分布特征如表1和图1所示。2012年,76个县域的6个子系统分布以纺锤形特征居多,共有24个县(市、区),占76个县(市、区)总量的31.58%,比2010年增加4个;倒金字塔形和正金字塔形特征有22个县(市、区),各占总量的28.94%,分别比2010年