本文通过对舆论监督研究的回顾，为舆论监督给出一个可操作定义，并发展了一套内容分析编码表用于测量舆论监督报道的力度，并以《新京报》的“核心报道·对话”栏目中的文章为对象进行量化分析，并在此基础上从效标效度、表面效度、结构效度三方面对编码表进行了初步检验，检验结果达到了较高的满意程度，可以作为测量具体报道的舆论监督力度的客观研究工具。

研究背景与目的

舆论监督一直是近年来国内学界研究的热点问题、实务界面临的难点问题以及社会讨论中的热门话题。笔者分别以“舆论监督”、“大众传播”、“互联网”、“新闻改革”为关键词在中国学术期刊数据库“新闻与传媒”子目录下对2000～2004年间收录的论文进行检索，发现结果如表1。

表1 关键词检索结果

从以上数据对比可以看出，舆论监督已成为目前新闻传播研究领域内最受人关注的问题之一。不过，如果对有关论文做进一步的考察则可以发现，绝大多数的研究都属于传统的“质的研究”，而应用社会科学的实证研究方法进行的“量的研究”则只有郭镇之等对《焦点访谈》进行的内容分析、乔云霞等用抽样调查方法做的《中国新闻舆论监督现状调查报告》等寥寥数篇。

笔者认为，目前亟待改变这种研究方法上的失衡状况，开展更多的量的研究。

科学强调积累，而量的研究所具有的一大优点就在于有较强的可重复性，可以在华莱士所说的“科学之轮”的循环中，不断地通过假设检验的方式把我们对某一特定问题的认识推向深入。

有鉴于此，笔者不揣浅陋，尝试对舆论监督报道这一概念下一可操作定义，发展出一套用于测量具体报道监督力度的量表，并对其效度进行初步检验。打个比方：构建学术大厦需要许多研究者不断地“添砖加瓦”，而本研究的初