加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2005~2009年全国生态文明建设进步率
所属图书:中国省域生态文明建设评价报告(ECI 2011)
出版日期:2011年8月
关键词:
2005~2009年生态文明建设进步率分析

生态文明建设年度进步率,是对生态文明建设状况实际变化的客观反映,对推进生态文明建设目标实现具有切实的指导意义。与生态文明指数排名只是省际相对比较结果不同,生态文明建设进步率计算采用绝对评价方法,以三级指标原始数据为基础,正指标用后一年数据除以前一年数据(逆指标用前一年数据除以后一年数据),减去1,再乘以100%,计算得出每项三级指标的年度进步率,对于有数据缺失的三级指标,则假定不进步也不退步,按进步率赋值为0的方式处理。二级指标年度进步率由它所包含的三级指标进步率之和,除以相应三级指标项数得出。总进步率则是由所有二级指标进步率之和,除以二级指标项数得出。计算结果数据为正值,表示生态文明建设整体情况有进步,负值则表示生态文明建设状况有退步。

全国生态文明建设进步率分析

2005~2009年,全国生态文明建设进步率计算结果显示,我国整体生态文明建设水平一直都呈进步态势,尽管进步幅度有所不同,但预示着我国生态文明建设整体水平持续上升(如图3-1所示)。

图3-1 2005~2009年生态文明建设进步态势

具体从五个二级指标的进步率来看,生态文明建设各个方面的进步态势各不相同。

随着全国植树造林、天然林保护、生物多样性保护等系列生态保护与恢复工程的持续推进,2005~2009年全国森林覆盖率、建成区绿化覆盖率均有提升,整体生态活力呈上升趋势。其中2006~2007年有较小退步,是自然保护区的有效保护有所退步所致(如图3-2所示)。

图3-2 2005~2009年生态活力进步态势

环境质量进步率分析显示,与全国生态文明建设整体水平进步态势相反,2005~2009年,全国环境质量一直存在退步现象,虽然退