加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 七个省市的比较:竞争对手的企业类型
所属图书:中国“老字号”企业发展报告No.1(2011)
出版日期:2011年10月
关键词:
“老字号”企业:七个省市的比较报告

中国社会科学院民族学与人类学研究所的“老字号”课题组在2011年度实施了一次问卷调查,涉及12个省和直辖市,在此,我们对其中代表东南西北不同方位的7个省市(北京、上海、天津、重庆、浙江、广州、辽宁)的“老字号”企业的情况进行比较分析。

受访“老字号”企业的基本信息

受访“老字号”企业所在行业(以主营业务为主)占比最高的,北京为“服装鞋帽”(41.2%),上海为“零售”(24.0%),天津(31.4%)和辽宁(25.0%)均为“餐饮”,浙江(33.3%)和重庆(39.5%)均为“食品”,广州为“医药”(23.5%);所在行业占比例较高的,北京(20.6%)、天津(20.0%)、广州(21.6%)皆为“食品”,浙江(14.3%)和辽宁(21.9%)皆为“医药”,重庆为“餐饮”(26.3%),上海则分布在“餐饮”(14.0%)、“食品”(14.0%)和“日化用品”(14.0%)等三个行业中。见表1。

在七个不同省市中,受访“老字号”企业所占比例最高的所有制结构,北京(50.0%)、浙江(47.6%)和重庆(36.8%)皆为“股份制企业”,上海(54.0%)、天津(37.1%)和广州(52.9%)皆为“国有企业”,辽宁(62.5%)主要为“私营企业”;受访“老字号”企业所占比例较高的所有制结构,北京(41.2%)和辽宁(18.8%)均为“国有企业”,上海(28.0%)和天津(31.4%)均为“股份制企业”,浙江(40.5%)、广州(27.5%)和重庆(34.2%)都是“私营企业”。由此,我们可知,在辽宁、浙江和重庆,受访“老字号”企业中“私营企业”所占比重远大于北京、上海等地。其中,辽宁省的