由上分析可知，金融中心城市金融竞争力的决定因素不仅取决于城市内部金融资源的现实状况，而且与地区经济发展、科技人才实力、对外开放程度、基础设施水平等方面的因素密切相关。上述任何一方面因素的缺少或不完善都可能会影响到最终评价的客观性与实用性。因此，本部分共设定了金融发展度、经济持续力和基础设施支持力三个方面的标准，力求全面而客观地评价各金融中心城市的金融竞争力（表1）。这里特别说明的是，由于资料的可得性和时间的要求，本次评价没有把已是区域国际金融中心的香港和台北列入其中，而只对大陆提出建设金融中心的城市进行了评价。

表1 中国大陆金融中心城市金融竞争力评价指标体系

续表

（一）金融发展度

衡量中国金融中心城市金融竞争力最重要的因子就是金融发展度，它直接反映了城市金融产业发展的水平和规模、金融资源配置的效率高低、资金集散能力的大小、金融体系和机构发育的完善程度、监管和防范金融风险的力度等，所以评价金融发展度应包括金融规模、金融资源配置效率、政策监管、资金集散四个方面。

金融规模

金融规模最直观地体现出一个城市的金融发展水平，金融规模越大，规模经济和范围经济效应越显著，金融竞争力就越强。这里选取金融相关比率（FIR）、金融业增加值、贷款余额、存款余额、保费收入、金融从业人员数、股票交易额共七项指标来衡量。金融相关比率是指城市金融资产总量与GDP的比值，用以反映各城市金融发展的实际水平。由于我国现行金融体制中银行资产占绝对优势地位，利用地区存贷款作为指标，基本上可以反映城市金融资产规模变化的总体状况和地区金融深化与发展的状况。金融业增加值是指金融产业每年新创造的产值，体现金融产业的增值率。存