加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
合作社是中国农业转型的重要经营主体,合作社经营模式成功的关键在于在平等、互利、自愿原则的基础上,成员以投资者、使用者和控制者的三重身份参与合作社治理。1995年9月在英国曼彻斯特举行的国际合作社联盟成立百年代表大会上通过了《关于合作社界定的声明》,该声明阐明“民主的成员控制”是合作社的七项原则之一,即合作社是成员管理控制前提下的民主治理。目前,中国农民合作社的发展水平较低,农户参与合作社治理程度较低是困扰合作社规范化治理的突出问题。
本章基于计划行为理论构建成员参与合作社治理行为的分析框架,利用山东、河南、陕西和甘肃四省25个合作社273户苹果种植户成员的调研数据,采用双变量Probit模型从成员参与行为特征、成员收益变化和成员与合作社信任关系等方面探讨成员参与合作社治理行为的影响因素。
合作社成员治理行为文献回顾
合作社规范化治理需要成员的积极参与。成员参与合作社治理的基础在于坚持“民主的成员控制”原则。在合作社治理结构运行过程中,具有同质性身份的成员能够利用管理者(控制者)角色通过民主控制,确保惠顾者(使用者)身份的实现,达到自我服务的目的,同时能够利用所有者(投资者)角色支持合作社发展(邵科、黄祖辉,2014),合作社中的所有成员地位平等,都拥有参与合作社选举、决策的权利。然而,由于合作社和成员身份异化,成员的管理者(控制者)角色也发生变化。在欧美等发达国家的合作社发展过程中,外部投资者的进入和职业经理人的引入使其产权安排和治理结构出现变异(Nilsson,1997,2001;Chaddad and Cook,2004),表现为差异化表决权的设置及成员异质性明显增强,成员参与合
相关资源
下载排行