“没有什么手段比毁坏一个社会的通货能更隐蔽、更可靠地颠覆社会的现有基础了。在破坏的一方，这个过程完全是由隐蔽的经济规律力量进行的，而且，这个过程以一种在百万人中也没有一人能察觉到的方式进行。”凯恩斯：《就业利息和货币通论》，商务印书馆，1983。相关理论认为通货膨胀对实际变量产生影响可能存在三种情况：①通货膨胀不影响实际变量；②货币具有资产转换效应，某种程度的通货膨胀会提高人均资本，进而提高增长路径上的人均产出；③周期性通货膨胀是有害的，通货膨胀会打破原有的均衡价格体系，导致资源配置无效率弗里德曼等：《货币经济学手册（第1卷）》，经济科学出版社，2002。。物价稳定是一个国家经济平稳运行的标志，各个国家都将控制物价水平作为经济调控的重要目标。林乐芬等利用传统的福利三角方法对通胀成本进行计算，发现10%通胀水平的成本是国内生产总值的0.3%到1%林乐芬等：《通货膨胀福利成本与福利效应研究评述》，《经济学动态》2008年第11期。，后来的相关研究发现，这一方法其实低估了通胀的成本，陈彦斌等估算了中国通货膨胀的福利损失，认为高通货膨胀会带来较高的福利损失陈彦斌等：《中国通货膨胀的福利成本研究》，《经济研究》2007年第4期。，1996年的通胀率为108.3%，福利损失大约为当年消费的13%，绝对数额达到了2971.52亿元，2005年的通货膨胀率为101.8%，福利损失减少了约50%，占当年消费的2.77%，控制通货膨胀、稳定物价水平是当时中国政府经济调控政策的主要导向，20世纪90年代后期中国经济成功实现了“软着陆”，抑制了短期通货膨胀。政府对经济的宏观调控固然有利于经济的良好运行