玉米属于挣钱比较少的作物。实际上所有的大田作物都不挣钱，我们中心不能种经济作物，因为中心的职能就是进行大田作物示范。因此这就有矛盾了，一边要试验示范，一边还要可持续发展，这两者就矛盾了。当地农民、协会、大学和研究所经常来中心参观，示范中心的农场经营并不比白人农场种得好，但白人只负责经营农场，不教非洲人。

——示范中心员工的谈话

国际发展援助框架中的可持续性问题和应对

在国际发展话语体系中，可持续性是和援助有效性密切相关的，是评价援助有效性的重要指标，而援助的不可持续性，也被称为不确定性，通常被视为影响援助有效性的一个重要因素（Mcgillivray，2006）；对传统援助的一种广泛的批评就是当援助资金停止后，援助项目难以自我维持，有的就失败了（Lawson，2011）。通常来说，援助的可持续性有三层含义：首先，是援助行动本身的可持续性，这主要是指援助国和受援国都能够积极创造条件，努力降低两国政治、经济、社会变革对援助行动的影响，使得援助行动具有连续性。这个层面的可持续性更多是与援助的条件性相对的。西方援助体系往往会将发展中国家的政治结构和治理设置、人权状况等作为是否提供援助的依据，如2014年年底，因为坦桑尼亚独立电力公司第三方托管资金丑闻，12个主要援助国宣布暂时冻结对坦桑尼亚共计约5.58亿美元的援助资金；津巴布韦宣布实施土地改革后，西方国家则停止对其提供发展援助，直到2014年，欧盟和国际货币基金组织才取消对津巴布韦的制裁；“现金门”事件发生后，英国等随即停止了对马拉维的预算援助等。国际社会对援助本身的可持续关注是比较多的。2002年，《蒙特雷共识》提出的国际发展援助要与受援国