当前欠发达地区面临着经济增长与生态保护的双重压力，压力之下妥善处理二者关系，实现生态与经济协调发展，是这些地区必须面对的现实难题。对此，有三种代表性的观点：一是走先生态保护、后经济增长之路。持此论者认为当前我国日益恶化的环境问题主要是由于我国工业化和城镇化发展得太快了。要促进经济持续健康发展，必须优先保护生态环境，主张“去快速工业化”“去快速城镇化”，甚至“经济零增长”。二是走先经济增长、后生态保护之路。这种观点认为我国环境持续恶化的根源在于我们的发展速度太慢了。要从根本上解决环境污染问题，最重要的是要继续保持高速经济增长，让我们尽快进入以现代服务业为主的高收入阶段。该观点的理论依据是20世纪90年代由美国经济学家格鲁斯曼等人研究提出的环境库兹涅茨曲线假说。此假说认为环境污染与经济增长之间是一种倒“U”形关系，即经济的起步阶段，环境污染程度随着经济增长不断加重；发达阶段，则随着经济的增长逐步减轻。发达工业化国家曾经选择“先经济，后环境”（或“先污染，后治理”）所带来的环境变迁过程与环境库兹涅茨曲线非常吻合，因而这条曲线也是发达工业化国家发展路径的真实历史写照。三是走生态与经济协调发展之路。经济增长与生态保护不是对立的关系，而是矛盾统一体。可以在自然资源与生态环境承载力的基础上实现经济的增长，也可以在不牺牲后代人利益的基础上进行发展。经济增长和环境保护相辅相成。这种发展路径有利于实现经济效益和生态效益的双赢，是欠发达地区经济赶超的绿色之路。

毫无疑问，追求生态保护与经济增长的协调发展是当前我们国家欠发达地区的最优选择，但为什么这条最优路径在推进中碰到种种现实的阻碍，没有被时下人们全