国家卫计委流动人口监测数据显示，长三角、珠三角、京津冀、海峡西岸等四大城市群，吸纳了全国流动人口的45%。由于各种限制政策、高房价、高生活压力等，近年来农民工出现了一定的回流趋势，但北上广深等超大城市仍然是农民工大量流入的城市。农民工流入给这些城市带来了巨大的人口压力，所以超大城市人口调控的一个重要任务就是限制农民工的流入。虽然政策限制，但众多的就业机会、良好的生活条件等仍然吸引着农民工向这些城市聚集。

由于收入、户籍、高房价等限制，很多外来人口在流入地都呈现一种暂时性的生活状态。这种暂时性影响了外来人口的消费生活，导致很多外来人口形成在大城市挣钱、回家乡消费的收支方式。而一些打算在城市定居或者已经在城市买房定居的人则表现出不同的消费模式，他们的消费方式、消费水平更接近城市居民。这种迁移状态的不同对外来人口的消费结构有较大影响，对于前者而言，他们在流入地的消费主要是满足基本生存需求，而后者的消费结构则更加均衡。因此，外来人口在城市的消费结构一方面反映其生活现状，另一方面反映其城市融入状况，是其在心理上和事实上是否融入城市的重要标志。

虽然很多学者把农民工作为一个群体进行研究，但其实农民工并不是一个同质性群体，他们内部是分层的，不同户籍、不同收入水平、不同职业、不同教育程度等导致其在城市有不同的机会和生存状况，其消费水平和消费结构也有较大差异。本书拟利用卫计委的流动人口监测数据，分析比较超大城市农民工的消费状况。

农民工的收支状况

收入是消费的基础，谈消费不能不谈收入。人口从乡村向城市迁移的最大动力还是城乡收入差距所带来的推拉作用。我国城乡收入差距巨大是推动人口持续向城市迁移的主要力量。