在第四章中，笔者对移民结果进行了评价。研究发现，相对富裕人口占了移民人口的多数。在第五章中，笔者从政策层面对为什么会产生这样的移民结果进行了分析。本章笔者将从农户的层面对移民过程进行描述，并在此基础上从发展社会学的视角对为什么会产生这样的移民结果进行更加深入的分析。本研究的论点是，移民结果是在相关各方（stakeholders）的相互作用下的产物，这种相互作用包括：合作、妥协、冲突、对立和协商。我们认为，相对富裕人口与贫困人口相比，可以利用其经济优势、更好地游刃于当地的影响力制衡之中、运用他们较广泛的知识并调动他们较发达的社会网络，从而能更容易从移民中直接受益。在这种情况下，应该首先受益的更贫困人口反而被排除在外了。笔者认为经济和社会因素在这一社会动态过程（social dynamics）中同时起着作用，而且社会和经济因素往往互为因果。

很有必要分析为什么很多目标是为了帮助最贫困人口脱贫的扶贫项目最后反而把它的目标人口排除在外了。很多时候，这种结果被归罪于贫困人口的无能，包括他们没有经济能力，这样的指责是不适当和不正当的。本章的前面大部分内容将分析是哪些社会因素使得有些农户可以移民，而有些农户无法移民。

本章的最后将探讨移民中的妇女问题。在第四章中，笔者已经分析了移民后男性和女性在农业生产中的性别分工的变化，这从一个方面反映了移民对不同性别的不同影响。在移民政策中没有任何性别敏感的内容。移民的基本单位必须是一个农户家庭，其假设前提是家庭的意志就代表了家庭中每个成员的意志。但是从实际调查中我们发现，在进行搬迁决策时，男人的意志得到了充分的体现，而妇女的意愿被大大地忽视了。妇女大都情愿