加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2008年,国际经济形势发生深刻变革,国内经济社会发展面临巨大挑战。当前,在国际经济结构和国内产业结构加速调整的时期,中国居民收入分配问题发展呈现出新特点和原有趋势并存的局面,需要我们冷静分析、沉着应对,以便更好地促进经济社会又好又快发展。
国际经济结构调整对中国居民收入分配的影响
2007年8月“突然爆发”的美国次贷危机,于2008年进一步恶化。美国房地产泡沫迅速破灭,金融机构纷纷陷入困境,自20世纪30年代大萧条以来最为严重的金融危机在美国出现(余永定,2008),进而波及全球主要国家。世界经济形势的新变化,将促使国际经济结构做出相应调整。次贷危机、金融危机和全球经济增速放缓无疑会对中国经济的外需产生不利影响。2008年前三季度,中国全国出口增长同比回落了4.8个百分点,贸易顺差同比减少47亿美元(国家统计局综合司,2008)。国际经济结构调整带来的外需变化,作用于中国居民收入分配,会带来看似可喜、实则堪忧的结果。
从既有的研究成果来看,国际经济结构调整可以通过对外贸易和外商直接投资两个途径来提高经济总体的福利水平,却往往导致非熟练、非技术劳动力的竞争力下降,从而引起收入差距尤其是工资不均等程度的扩大。
马兰诺维奇(Milanovic,2005)研究了贸易开放程度和外国直接投资对不同收入群体收入份额的影响,其实证分析表明,这种影响是动态的——在人均收入较低时,开放会降低穷人的收入份额,只有富人在全球化进程中受益;当人均收入提高到一定程度以后,中低收入群体的收入份额开始增加,全体社会成员真正共享了全球化带来的好处。埃普斯特等人(Epstein et al.,2007)对115个国家1
相关资源
下载排行