加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 阜阳市2012~2013年发展评价值及排名
所属图书:中原经济区发展指数报告(2015)
出版日期:2015年11月
关键词:
阜阳市发展指数分析

阜阳市发展评价分析

2012~2013年,阜阳市发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况,如表31-1和图31-1所示。

表31-1 阜阳市2012~2013年发展评价值及排名

图31-1 阜阳市2012~2013年发展指数下层指标排位比较雷达图

(1)2013年阜阳市发展指数排位处于第29位,表明其在中原经济区处于劣势地位,与2012年相比排位上升1位。

(2)从准则层指标的优势度看,生态环境发展指数是阜阳市发展指数中的中势指标,经济发展指数、社会环境发展指数是阜阳市发展指数中的劣势指标。

(3)从雷达图图形变化看,2013年与2012年相比,面积有所扩大,阜阳市发展指数排位呈上升态势。

(4)从排位变化的动因看,在社会环境发展指数排位上升和其他指数排位保持不变的综合作用下,2013年阜阳市发展指数排位上升1位,居中原经济区第29位。

阜阳市经济发展评价分析

2012~2013年,阜阳市经济发展指数及其下层指标评价值和排位变化情况,如表31-2和图31-2所示。

表31-2 阜阳市2012~2013年经济发展评价值及排名

续表

图31-2 阜阳市2012~2013年经济发展指数下层指标排位比较雷达图

(1)2013年阜阳市经济发展指数排位处于第29位,表明其在中原经济区处于劣势地位,与2012年相比排位保持不变。其中工业化指数排位处于第30位,与2012年相比排位保持不变;城镇化指数排位处于第25位,与2012年相比排位下降1位;农业现代化指数排位处于第11位,与2012年相比排位上升3位。

(2)从方案层指标的优势度看,劳均农作物播种面积是阜阳市经济发展指数中的优势指标,第一产业就业人数比重、单产