加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本文首先论证了自然文化遗产的五个特殊性:(1)价值是超越国界和当代的;(2)自然文化遗产属于特优商品;(3)需求的高收入弹性;(4)不可再生性;(5)受破坏的程度比较难以量化。这些特殊性决定了遗产的管理不应该是照抄市场原则。通过分析现阶段中国对自然文化遗产的使用和投入的不对称,作者建议:为保护珍贵的自然文化遗产,中国在现阶段应该采用保守原则,尽可能地保护遗产作为文化与历史的载体的重要性。在管理体系方面,应该通过立法,采用集中管理和分散经营相结合的原则。本文还对改进管理的工具和技术,建立一套公开透明的招标过程,以及有效地发展旅游业进行了一系列政策分析。
自然与文化遗产管理的目标
一个国家的自然与文化遗产不同于普通商品。第一,自然与文化遗产的价值在横向上是跨越国界的,在纵向上超越了一代人的历史。第二,人们对自然与文化遗产的真正价值的认识,有一个很长的过程。在某一个历史阶段,消费者会低估自然文化遗产的价值。这在经济学上称为“特优物品”(merit goods)。第三,人们对自然文化遗产的需求和收入水平呈正相关。用经济学的术语,自然文化遗产的收入弹性是比较高的。第四,自然与文化遗产是不可再生的,大规模的改造和重建,会严重破坏自然文化遗产作为文化与历史的载体的功能。第五,自然文化遗产受破坏的程度比较难以量化,而一旦受破坏,恢复其原貌就非常困难。
这些特征使得自然与文化遗产非常类似于生态环境,而不同于普通商品。基于同样的原因,我们不应该不加改进地应用市场的原则来利用和保护一个国家的自然和文化遗产。
为了使问题更加专门化,这一部分,首先讨论自然文化遗产保护的多重目标。第二部分,讨论遗产保护所面临的挑
相关资源
下载排行