加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 续表2-2
所属图书:增长与分享
出版日期:2003年4月
关键词:
增长与分享

第一节 增长的分享 数据检验

1.经济增长过程中的收入差距扩大

从改革开放的历程看,中国城乡居民的收入高速增长,农村居民实际纯收入增长了4.7倍,城市居民收入增长了3.6倍,但差距在不断扩大。根据国家统计局计算,(1)城市居民的可支配收入基尼系数从改革初期1978年的0.16绝对平均上升到2000年的0.32;(2)农村居民纯收入基尼系数从1978年的0.21上升到1999年的0.35;(3)城乡居民收入差距从1995年的0.389上升到2000年的0.417,超过了所谓国际公认的0.4的分配差异警戒线;(4)城乡居民实际收入差距从改革之初的2.5倍最低下降到1985年的1.5倍,而后又逐步上升到1.96倍,比改革之初下降,但与1985年比也呈现出扩大的趋势(见图2-1)。

从全国总体上看(见表2-1),中国收入分配差距与大多数发展中国家比,基尼系数明显低于非洲和拉丁美洲国家,但比亚洲国家要高(世界银行,1996)。值得注意的是,尽管这几年政府采取了一系列再分配政策,中国收入差异扩大趋势趋缓,但仍没有出现“拐点”的迹象,在一段时间内收入差异仍将继续扩大。

图2-1 城乡内部和之间收入差异

表2-1 近五年全国居民基尼系数

2.中国仍处在“让一部分人先富起来”的过程中

收入增长过程中是否出现了两极分化一直为人们所关心,从我们计算的1986年到1999年的城市居民收入变化看,两极化的通过绝对标准的仅有1988年的十与二十等分组和1992年的二十等分组(见表2-2)。通货膨胀容易引起两极分化。中国的穷人生活水平也在逐年提高,穷者在逐步改善。但从相对意义上看,即低收入和高收入者的收入距离指标,差距