第一节 收入不确定性

估计收入风险对居民消费行为的影响的前提是对收入风险进行准确的度量。人们对于风险的理解通常基于收入的变动性，无论这种变动使收入具有上升趋势还是下降趋势或仅仅是随机波动，但这三种形式的收入变化对消费者所造成的不确定性感受显然将是不同的。特别是对于中国经济来说，收入分配差距在经济发展与转型过程中急剧扩大。如果经济改革是帕累托改进的，则所有居民的收入水平将都呈上升趋势，居民之间的差异性仅表现为增长速度上的差异。但在第二章中已经指出，20世纪90年代后期以来的改革结果并不是帕累托改进的，这就意味着部分居民的收入有可能出现绝对下降。Modigliani将收入的临时性下降和临时性支出超出预计水平Friedman（1958）也以这种方式理解不确定性。他认为收入的非预期性下降与支出的非预期性增加都是突发事件（emergencies），为应付这类事件就需要一定的储备，这是不确定条件下的储蓄动机。视为预防性动机赖以存在的意外事件。因此有必要将两种类型的收入风险予以分别考虑。

收入下降

尽管从宏观的角度来看，人均收入通常表现为上升的变化趋势，但我们不能排除部分家庭在某些年份中出现收入水平下降的可能。为了考察居民收入的微观变动特征，调查问卷中都设计了要求被调查者回顾以前年份（1995年的调查要求回顾五年、1999年及2002年的调查要求回顾四年）收入情况的问题，根据这些问题及当年的调查收入，我们可以对居民收入的变化方向做出基本判断。

家庭的基准收入水平可以建立在三种收入形式的基础上（见表5-1）：以前年份最高收入（MXIN）、以前年份最低收入（MNIN）与平均收入水平（AVIN）。由此可以