加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
建立科学合理的电子政务绩效评估制度及评价指标体系,是加强和引导电子政务建设的重要举措。自2004年起,淮南市信息化工作领导小组组织了年度电子政务绩效评估工作,极大地促进了全市电子政务建设。2007年,国家信息中心信息化研究部受国家发改委委托,开展电子政务绩效评估研究,淮南市作为课题组确定的“电子政务绩效评估研究试验城市”,在国家信息中心有关专家的指导下,制订了淮南市电子政务绩效评估办法和指标体系。2008年元月3~21日,根据《关于开展2007年度电子政务绩效评估工作的通知(淮信办〔2007〕18号)》,市信息办组织市电子政务绩效评估小组,对2007年度全市电子政务绩效工作进行了综合评估。
绩效评估的总体思路
2007年淮南市电子政务绩效评估实践的总体思路如下。
(一)信息化基础指标重点考查各单位对电子政务建设的投入程度,并兼顾合理性与实用性
电子政务绩效评估指标体系是电子政务建设的指南,是衡量电子政务水平的刻度。它从宏观上指导一个部门电子政务整体水平的提高;微观上,引领一个部门更准确地认识电子政务的内涵,明确电子政务建设目标,制订正确的电子政务发展战略,并在具体操作上给予指导。
电子政务建设长期以来存在一种误区,认为电子政务建设就是要政府大笔花钱,要大量投入。如果仅仅把电子政务系统的构建理解为大笔花钱,大笔的投入,而不考虑它的效益问题的话,就有可能走偏方向。因此指标体系的设计在衡量各部门对电子政务投入程度的同时,设计了五个三级指标,旨在体现电子政务建设应建立在有效益、务实、统筹规划的信息化战略的基础上。
建设有效益的电子政务是结合淮南市发展信息化的实际需要。在高涨的电子政务建设热情背后,
相关资源
下载排行