1999～2013年，广州地税部门各项税费收入累计14170亿元，年均增长21.5%，其中，累计税收收入8820亿元，年均增长17.7%；累计市公共财政预算收入4569亿元，年均增长15.6%，占广州市公共财政预算收入总量55.8%，为广州全面推进城市化建设、促进产业转型升级提供了有力的财力保障。

地税收入对筹集地方财力和促进经济社会发展有举足轻重的作用，因此备受关注。各级政府和社会各界往往将宏观经济指标与税收收入挂钩，通过对两者增速的简单对比，来直观评价税收与经济的协调性状况。但经济指标和税收指标在定量关系上是否真的存在较高的线性相关性？哪些指标之间的相关度高、哪些不高？本文以广州地区地税部门的税收总量、市公共财政预算收入、分行业分税种地税收入为对象，与对应经济指标进行相关性对接分析，总结影响两者相关性的因素，并构建科学实用的模型，在此基础上提出几点启示和建议。

表1 税收指标与经济指标相关关系情况

续表

续表

续表

续表

宏观和中观指标的相关性分析及其原因探究

（一）相关性分析的数据结果

我们选取2003～2012年2013年数据主要用来验证模型的有效性。的广州地方税收本文中的税收总量、市公共财政预算收入、财产行为税，均含契税（已归并2011年以前由市财政局组织的契税、耕地占用税）、耕地占用税。但分行业税收，因统计原因，不含契税。和经济数据，利用EXCEL的CORREL和TDIST公式分别计算，得出各组指标之间相关关系的分析结果（详见表1）。

（二）对相关性研究数据结果的初步分析

1.宏观税收指标（地税税收、市公共财政预算收入、流转税、所得税、财产行为税）与宏观经济指标（GDP、第三产业增加