现状调查

为考查司法公开工作现状，本课题组设计了两套问卷调查，一套调查对象为基层法院干警，另一套调查对象为法院干警之外社会公众。问卷调查的指向：①法院干警对司法公开知晓状况、认知与认同状况，法院司法公开三大平台建设状况；②社会公众对司法公开知晓状况，社会公众获取新闻信息的渠道等。课题组分别对瓮安（简称W）、罗甸（简称L）、长顺（简称C）、三都（简称S）四县法院39名、37名、26名、58名干警进行了问卷调查。

（一）对法院系统的调研

1.法院干警司法公开知晓率调查

调查结果表明，全州基层法院15%的干警表示比较了解司法公开三大平台，59.4%干警表示了解。综合结论：74.4%干警知晓司法公开三大平台（见表1、图1）。

表1 法院干警司法公开三大平台知晓率调查统计

图1 法院干警司法公开知晓率调查

2.法院干警司法公开认知度调查

按照最高院《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》11条“在互联网公布裁判文书应当以公开为原则，不公开为例外，不得在法律和司法解释规定之外对这项工作设置任何障碍。各级人民法院对其上传至中国裁判文书网的裁判文书的质量负责”的规定，表2的问题正确答案应该只有①②③④四项，第⑤项为错误答案。因此，选择第⑤项的干警对司法公开在认识上存在误区。从表1和图1中可以看出，近7成干警对司法公开存在误区，认为裁判文书公开除相关司法解释规定不应公开的案件类型外，还应将可能给法院造成负面影响的裁判文书列入不公开的范围，即有选择的依法公开、打折扣的依法公开。

表2 法院干警司法公开三大平台认知度调查统计

图2 法院干警司法公开认识存在误区调查

3.法院干警司法公开认同度调查

按照上层对司法公开制