加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
西部地区人民法院如何在现行法律框架和司法体制机制内,在追求司法公正的前提下,合理配置司法资源,提高民商事审判司法效率,实现司法公正高效,是当前审判工作中亟待解决的问题。A市×区人民法院作为我国西部某市中心城区基层法院,民商事审判所面临的案多人少的司法效率问题在西部具有代表性。课题组以A市×区人民法院为样本,对当前民商事审判司法效率进行了实证研究。
A市×区民商事审判司法效率现状
近年来,由于我国经济社会飞速发展、社会矛盾积累、群众维权意识提高、非诉纠纷解决机制欠缺、诉讼收费下调等多种原因,人民法院案件增长迅猛。A市X区人民法院是我国西部地区所在市的中心城区法院,近5年来民商事案件一直稳中有升(见图1)。
图1 五年来民商事件收结案情况
如图1所示,该院民商事案件每年递增,2014年1~11月的收案数较2010年的收案数上升52.37%,案件数量增幅较大。
A市X区人民法院五年来共收案13984件,其中民商事案件8445件,占全部案件的60.39%(见图2)。
图2 民商事件案件占全部案件比例
案件数量在增长,但该院在审判资源配置上却并未实现一线法官的同步增长。五年来的一线法官人数中均含有6名院领导,但6名领导只处理行政事务,不办案或很少办案,闲置了优秀法官资源。
作为西部地区中心城区法院,2010年之前的五年内,该法院基本上没有进人。2010年起至今,人员增补主要渠道是政法干警招录、公务员招考及其他单位调入,共计33人(见表1)。其中具有审判资格的2人,其余均为审判辅助人员,都是刚毕业不久、缺乏审判经验、不具有办案资格的大学生和硕士研究生。
表1 5年来该院人员
相关资源
下载排行