面对国内外理论界关于“中产阶级”“中产阶层”“中间阶层”或“中等收入阶层”的纷繁复杂和各不相同的概念界定及归类指标，如何合理界定这些概念？如何划分其归类指标？如何设计适合东南沿海县域“中产阶层”或“中等收入阶层”的研究策略与分析框架？如何获取东南沿海县域的第一手资料？如何具体开展本课题的研究与探讨？这些都是本章将要解决的问题。

第一节 研究策略、概念界定与分析框架

研究策略

对中产阶级或中产阶层等相关概念的界定是中产阶级研究的主要难点。不同的学者根据各自的研究目的，常常界定出不同的“中产阶级”或“中产阶层”概念。与此同时，用于界定中产阶级或中产阶层的指标也很多，既有主观指标，也有客观指标。第二章的文献回顾显示，米尔斯1951年第一次提出了作为中产阶级的“白领”阶级的概念，并详细研究了美国中产阶级的状况。赖特提出了对雇员阶级进行分类的两种维度：第一是他们在生产中与权力的关系，第二是他们所拥有的技术与专长。他认为，中产阶级在西方社会中是指广大的社会主流人群。它由过着还算舒适（既不富裕也不贫困）的生活的人构成。他们为生存而工作，但在他们工作的组织和公司中并不处于真正握有权力的地位。他们受过不错的教育，甚至是高等教育，但这并未使他们进入强有力的精英阶层。在有些模糊的社会分层视图中，他们是广大的中间群体。高德索普指出，就业关系对于解释人们在阶级结构中的位置是至关重要的。布尔迪厄则依据资本总量（主要指经济资本、文化资本、社会资本以及符号资本）的数量与结构以及它们在实践过程中如何变化来界定社会阶级地位。布尔迪厄认为，就法国的情况而言，资本总量的差异界定着总体的三个层次分化结构，它包括统治阶级、中产