加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
城镇化效率是城镇化质量的重要维度之一。按照《国家新型城镇化规划（2014～2020年）》的要求，新型城镇化以城镇化质量提升为核心，其中一个重要任务便是提高城镇化效率，增强城市可持续发展能力。本章研究利用中国地级及以上城市数据，从资源环境效率的视角，对中国城镇化效率进行评价研究，分析中国城镇化效率现状和存在问题，为中国提升城镇化效率提供参考。
近年来，中国城镇化进程中出现了特大城市规模迅速膨胀、中小城市和小城镇相对萎缩的两极化倾向。论文采用系统数据深刻揭示了这种大城市偏向下的两极化倾向，并从传统发展理念、资源配置偏向、市场极化效应、农民迁移意愿和政府调控失效等综合视角考察了其形成机理，探讨了重构城镇化规模格局的科学基础和战略选择。论文认为，当今中国社会正由城乡二元结构转变为由城乡之间、城镇之间、城市内部三重二...
鉴于城乡概念模糊所引起的诸多政策操作难题，确定城乡概念的现实意义重大。发达国家没有统一界定城乡的标准，但国外学者的社会经济理论研究仍给我们尝试提出关于我国划分城乡的立法标准提供了诸多启示。城乡人口流动均衡的形成在理论上是可以成立的，依据这种均衡分析可以勾画出未来我国城乡人口分布的基本态势。城乡界定的研究有助于深化对城乡关系的认识，也有助于为调整城乡关系政策提出具有可操作...
2014年出版的《中国城乡发展一体化指数——2006～2012年各地区排序与进展》对中国城乡发展一体化指数构建的理论与概念框架、指数编制的基本原则进行了详细论述，2016年出版的《中国城乡发展一体化指数（2014）——以全面建成小康社会为目标》则对以全面建成小康社会为目标的中国城乡发展一体化指数的指标选取原则、指标体系、指标解释、目标值设置依据与设置、目标值解释、测算方...
本章依据作者构建的中国城乡发展一体化指数指标体系、衡量标准以及目标值，描述在2020年全面建成小康社会目标下，2015年中国城乡发展一体化总水平实现程度、总水平实现程度进展以及各省份总水平实现程度排序，并对中国城乡发展一体化现状及存在的主要问题进行评价。
经济发展一体化水平继续提升，实现程度达到５１、５６％。２０１５年，中国城乡经济发展一体化实现程度为５１、５６％，比２０１４年提高５、０３个百分点，延续了逐年提升的态势。多数省份实现程度尚未超过５０％２０１５年，仅有１２个省份经济发展一体化实现程度超过５０％，仅江苏实现程度超过８０％，贵州、云南和甘肃３个省份实现程度尚未达到２００７年全国平均水平。
２０１５年，中国社会发展一体化实现程度延续了逐年提高的态势，比上年提高３、３４个百分点，达到４９、１０％。四大区域社会发展一体化实现程度也全部延续逐年提高的态势。
２０１５年，中国城乡生活水平一体化实现程度为６２、１０％，比城乡发展一体化总水平实现程度高５、０５个百分点；在４个一体化中，实现程度略低于生态环境一体化，高于经济发展一体化和社会发展一体化。
２０１５年，中国城乡生态环境一体化实现程度为６５、４５％，高于城乡发展一体化总水平实现程度８、４个百分点，在４个一体化中实现程度最高。
２０１５年，北京城乡发展一体化总水平实现程度达到９０、６０％，比全国平均水平高３３、５５个百分点，比东部地区平均水平高１２、６１个百分点，已经接近２０２０年目标。生活水平一体化和生态环境一体化实现程度分别为９８、３９％和９７、４１％，与实现目标分别仅相差１、６１个和２、５９个百分点；社会发展一体化实现程度为９１、３０％，也比较接近实现目标；相比之下，经济发展一体化实现程...
战略衔接
相关图书
下载排行