2008年金融危机以来，世界各国经济受到了不同程度的冲击，一些国家出现了严重的衰退。虽然主要国家及时实施了金融救助并加大了财政刺激力度，但过去的11年里，全球经济复苏步伐仍然缓慢。幸运的是，新兴经济体作为世界经济复苏的亮点，逐渐成为世界经济舞台上一个最引人注意的角色，不仅成为全球经济复苏的引擎，而且在国际经济秩序和政治秩序的调整中发出了自己的声音。《新兴经济体发展2017年度报告》指出，2016年新兴经济体对世界经济增长的贡献率为60%，保证了世界经济的稳定增长。其中，新兴经济体中两个最大的发展中国家——中国和印度的经济表现最为抢眼。一方面，两国正在快速引领世界经济重心从欧洲转向亚洲；另一方面，世界各地经济体的经济前景也越来越依赖于这两个“亚洲巨人”的持续需求，两国的经济增长潜力和发展空间对世界经济增长有着举足轻重的作用。从这个意义上看，中印两国的经济增长值得世界关注。目前，世界对中印两国的关注点，更主要的是两国发展模式的巨大差异，中国通过快速的外向型工业化实现了经济增长，被称为“世界工厂”。而印度则绕开工业化走上了以服务业为主导产业的增长之路，被称为“世界办公室”。从实践发展看，两国的发展模式和未来经济发展前景将对世界经济发展产生不可估量的影响。

本书首先通过对中印两国产业结构的初始条件、改革前后产业结构的变动情况及现状进行比较，发现中印两国的产业结构变动存在极大的差异。其次，通过对中印两国的产业结构合理化和高级化指标进行比较发现，印度产业结构的合理化速度慢于中国，而印度的产业结构高级化速度较快。再次，通过偏离-份额分析法对中印两国的部门内效应、资本转移效应和劳动转移效应进行比较，结果表明，在两国的产业结构变动效应中，起主导作用的都是部门内效应，即两国各个部门劳动生产率的提高对经济的贡献最大；就资本转移效应而言，中国的资本转移效应低于印度，而中国的劳动转移效应大于印度。最后，本书对中印两国产值结构与经济增长的关系进行回归分析，结果显示，中国中间品制造业每增长1个百分点，能够带动经济增长约0.411个百分点，而印度仅能带动0.178个百分点的经济增长；印度服务业每增长1个百分点，能够带动经济增长约0.352个百分点，而中国则带动经济增长约0.222个百分点。概而言之，两国的经济增长方式存在非常明显的差异，中国的产业结构变动比印度更激烈，范围也更广，中印两个人口大国的崛起对全球经济将产生巨大影响。

收起