加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

中西方权利理论之比较研究及其前提批判

  • 作者:蔡宏伟 何志鹏 出版日期:2019年7月
  • 报告页数:19页 报告大小:
  • 报告字数:17721字 所属丛书:
  • 所属图书:人权研究(第二十一卷)
  • 浏览人数:374     下载次数:0

文章摘要

“权利本位论”作为当代中国权利理论的代表,以其“权利本位范式”取代了“阶级斗争范式”的主导地位。然而,其“集体主义”和“建构论唯理主义”的理论前提一直隐而不显,更未曾受到有效的批判和挑战,这种状况在理论上导致了中国权利理论的逻辑混乱。把以“权利本位论”为代表的中国权利理论同以“意志论”和“利益论”为代表的西方权利理论进行比较研究,不仅有助于辨明中西方权利理论的异同,澄清以往对“权利本位论”之理论前提的“个人主义”误会,而且借助哈耶克对“建构论唯理主义”的批判,可以总体检讨中西方权利理论的前提谬误,并可重点批判中国权利理论的“集体主义”谬误。

作者简介

蔡宏伟:蔡宏伟,吉林大学法学院、理论法学研究中心讲师,国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究员

何志鹏:01974年生,黑龙江省双城市人。法学博士,吉林大学法学院教授、博士研究生导师,中国国际法学会理事、中国国际私法研究会理事、中国欧洲学会欧洲法律研究会常务理事。主要研究方向为国际法基本理论、人权理论、法学教育问题。现阶段着重以人本主义为核心分析国际法治的基本问题。已出版专著4部、主持翻译著作4部、合作著作与教材14部、主编学术文集2部。发表学术论文90余篇。