加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

区块链与公益领域的信息透明

  • 作者: 出版日期:2019年5月
  • 报告页数:25页 报告大小:
  • 报告字数:22874字 所属丛书:
  • 所属图书:中国第三部门观察报告(2019)
  • 浏览人数:313     下载次数:0

文章摘要

公开透明是公益事业的基本要求。财产一旦捐出就成为社会公共财产,公益捐赠、公益活动又享受国家、社会给予的各种优惠便利,必须依靠公开透明来接受全社会监督。而且,公益组织只有接受来自社会选择的制约,传递自身可信任的程度,面对优胜劣汰的竞争,才能生存下去。公开透明体现公益组织自身的专业、高效,增强公信力,是为了让社会中的捐赠者和潜在捐赠者来信任它们、选择它们。资助者和公众既想知道公益机构做了什么,也想知道公益物资花到什么地方,成本有多高,到底发挥了什么作用。但糟糕的实际情况是,近年来公益领域屡屡出现“慈善欺诈”事件和丑闻,诸如“罗尔事件”“99公益日刷单套捐”等,影响和消耗了公众对公益领域的信任,且公众对公益组织、公益项目信息公开的真实性、完整性和及时性仍有较大不满,信任危机依旧。《中国民间公益组织透明度发展研究报告(2015)》显示,2015年度中国公益组织透明度(GTI)平均得分为32.44分,特别是其中最重要的财务信息一项,仅为2.45分,属四个一级指标中得分最低项,项目信息项得分也只有9.09分。70490395一项调查显示,2015年和2016年中国的慈善透明公众满意度均为56%,公众的感受尚未达到“及格线”。70490396基金会中心网的数据显示,截至2018年11月,全国纳入指数的4960家基金会的FTI(基金会透明标准评价系统)均值仅为50.08分(满分100分)。70490397

作者简介