平等主义者对平等还有另一种理解，阿马蒂亚·森提出了能力的平等。森反对两种对立的观点：福利主义和资源主义。福利主义关注人们的偏好的满足，容易导致主观的判断。森将罗尔斯和德沃金的主张归为资源主义，他认为资源主义关注“基本善”和“资源”的平等，由于人们的先天素质是不同的，相同的资源不一定就能够获得相同的健康效果，资源主义的观点又太客观了。阿马蒂亚·森对这两种理论都不满意，他选择了第三条道路，试图克服福利主义和资源主义理论的缺点，发挥这两种理论的优点，提出了能力平等的理论。诺斯鲍姆从批评罗尔斯契约论的角度进一步发展了能力平等理论，她设定了能力的清单，将正义理论关注的对象扩大到残疾和长期照顾领域，从女性的视角给予能力平等独特的解释。

张艳梅:吉林大学马克思主义学院教授，哲学博士，美国威斯康星大学麦迪逊分校医学历史与生命伦理学系访问学者。长期从事政治哲学、医学伦理学与医疗正义等领域的研究，主要代表作有《医疗保健公正研究》（吉林大学出版社，2010）。