加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

中国的边疆治理:族际主义还是区域主义?

  • 作者:周平 出版日期:2013年1月
  • 报告页数:12页 报告大小:
  • 报告字数:9416字 所属丛书:
  • 所属图书:21世纪的中国边疆治理与发展
  • 浏览人数:314     下载次数:0

文章摘要

中国的边疆区域,也是少数民族生活的地方。在国家运用政权的力量来处理边疆问题即进行边疆治理的时候,就面临着一个选择:是以处理族际关系为主,还是以处理边疆的区域性问题为主?族际问题与区域性问题联系紧密,但也存在着明显的区分度,是可以也应该加以区分的。在边疆治理实践中,把何者放在首要地位,以何者为主,是有很大区别的。以处理族际关系为主的边疆治理方式,是族际主义取向的边疆治理;以处理区域性问题为主的边疆治理方式,便构成了区域主义取向的边疆治理。两种不同取向的边疆治理模式,都是为了有效地解决边疆问题。但是,不同的边疆治理模式的功能存在差别,最后导致的结果也有所不同。而在不同的社会历史条件下,边疆问题各有特殊性,从而形成对族际主义治理模式和区域主义治理模式的需求。运用恰当的边疆治理模式来处理边疆问题,就会取得事半功倍的效果,反之,就会出现始料不及的后果。因此,是选择族际主义的边疆治理,还是选择区域主义的边疆治理,是中国边疆治理中必须慎重对待的问题。而究竟是选择哪种治理模式,则必须根据具体的边疆问题来决定。

作者简介

周平:(1959~ ),云南大学公共管理学院政治学系主任、教授。