加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2019年中国地方政府效率“百高市”的标准化值及排名
所属图书:中国地方政府效率研究报告(2019)
出版日期:2020年3月
关键词:
2019年中国地方政府效率“百高市”

《中国地方政府效率研究报告(2019)》选取了293个地级市作为政府效率测度样本。它们包括我国所有设区地级市(西藏的那曲市除外,因为它于2018年5月成立,其相关数据不全),来自六大地区,其中华东77个、中南81个、西南37个、西北33个、华北31个、东北34个。2019年中国地级市政府效率测度指标体系及权重、测度指标数据来源及处理说明、测度样本名单参考附录1.2、附录2.2、附录3.2。

为了相互学习、比较,在此公布政府效率测度结果排全国前100名的地级市,被称为中国地方政府效率“百高市”,按照华东、中南、西南、西北、华北、东北等六个区域予以分析。

效率“百高市”测度排名与分析

根据第二章所论述的地方政府效率测度的思路及方法,本节公布2019年中国地方政府效率“百高市”的标准化值及排名,如表4-1所示。

表4-1 2019年中国地方政府效率“百高市”的标准化值及排名

通过分析表4-1,可以看出我国地方政府效率“百高市”排名的区域分布具有以下4个特征。

第一,我国六大地区之间的地级市政府效率差异比较明显,其中,华东、中南地区的政府效率总体较高。比如,政府效率排前30名的地级市中,华东地区有厦门市等15个、中南地区有深圳市等9个、西南地区有达州市等3个、西北地区有铜川市等2个、华北地区有乌海市1个,而东北地区则没有地级市进入前30名。又如,政府效率排前100名的地级市中,华东地区有厦门市等44个,约占该地区77个地级市的57%;中南地区有深圳市等28个,约占该地区81个地级市的35%;西南地区有达州市等9个,约占该地区37个地级市的24%;西北地区有铜川市等9个,约占该地区33个地级市的27