加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
2011年，海南城乡文化消费总量增长处于第30位，人均值增长处于第30位。景气评价排行结果：海南城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第30位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第30位，2005～2011年景气指数处于第28位，2010～2011年景气指数处于第31位。
2011年，山西城乡文化消费总量增长处于第19位，人均值增长处于第25位。景气评价排行结果：山西城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第11位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第7位，2005～2011年景气指数处于第15位，2010～2011年景气指数处于第24位。
2011年，安徽城乡文化消费总量增长处于第27位，人均值增长处于第28位。景气评价排行结果：安徽城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第13位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第12位，2005～2011年景气指数处于第16位，2010～2011年景气指数处于第27位。
2011年，内蒙古城乡文化消费总量增长处于第11位，人均值增长处于第9位。景气评价排行结果：内蒙古城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第5位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第17位，2005～2011年景气指数处于第10位，2010～2011年景气指数处于第3位。
2011年，陕西城乡文化消费总量增长处于第24位，人均值增长处于第19位。景气评价排行结果：陕西城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第4位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第23位，2005～2011年景气指数处于第20位，2010～2011年景气指数处于第26位。
2011年，新疆城乡文化消费总量增长处于第13位，人均值增长处于第11位。景气评价排行结果：新疆城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第29位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第22位，2005～2011年景气指数处于第13位，2010～2011年景气指数处于第2位。
2011年，重庆城乡文化消费总量增长处于第12位，人均值增长处于第10位。景气评价排行结果：重庆城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第12位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第18位，2005～2011年景气指数处于第21位，2010～2011年景气指数处于第5位。
2011年，广西城乡文化消费总量增长处于第10位，人均值增长处于第5位。景气评价排行结果：广西城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第25位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第31位，2005～2011年景气指数处于第29位，2010～2011年景气指数处于第6位。
河南文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第13位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第13位；支柱性产业测算为第14位；最佳比例值测算为第9位；最小城乡比测算为第16位；弥合城乡比测算为第16位；城乡无差距测算为第13位。
安徽文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第5位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第7位；支柱性产业测算为第8位；最佳比例值测算为第8位；最小城乡比测算为第14位；弥合城乡比测算为第12位；城乡无差距测算为第8位。
战略衔接
相关图书
下载排行