加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
江西省“扫黄打非”办公室
2012年，江西城镇文化消费总量增长处于第11位，人均值增长处于第10位。景气评价排行结果：江西城镇在省域横向测评中，2012年景气指数处于第14位；在自身纵向测评中，2000～2012年景气指数处于第1位，2005～2012年景气指数处于第20位，2010～2012年景气指数处于第14位，2011～2012年景气指数处于第15位。
本章主要介绍了江西2011年生态文明建设状况，以及对其生态文明建设发展的分析和展望。
2011年，江西城镇文化消费总量增长处于第13位，人均值增长处于第10位。景气评价排行结果：江西城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第19位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第1位，2005～2011年景气指数处于第20位，2010～2011年景气指数处于第14位。
2011年，江西城乡文化消费总量增长处于第14位，人均值增长处于第12位。景气评价排行结果：江西城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第21位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第26位，2005～2011年景气指数处于第26位，2010～2011年景气指数处于第16位。
江西文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第21位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第18位；支柱性产业测算为第18位；最佳比例值测算为第17位；最小城乡比测算为第26位；弥合城乡比测算为第23位；城乡无差距测算为第14位。
2011年，江西乡村文化消费总量增长处于第14位，人均值增长处于第15位。景气评价排行结果：江西乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第21位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第29位，2005～2011年景气指数处于第30位，2010～2011年景气指数处于第17位。
本文是对江西省经济综合竞争力的评价分析报告。文章以大量的数据，首先对江西省经济综合竞争力进行了总体分析，然后具体分析了江西省经济综合竞争力的各级指标，如宏观经济竞争力、产业经济竞争力、可持续发展竞争力、财政金融竞争力、知识经济竞争力、发展环境竞争力、政府作用竞争力、发展水平竞争力、统筹协调竞争力等多方面竞争力的指标排名变化情况。
相关图书
下载排行