加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本文以安徽绩溪龙川村为案例，深入分析一个历史古村落对村落历史风貌和遗迹进行保护性开发的历程和经验。通过SWOT分析和科学规划，龙川村找准定位，在保护历史风貌的前提下进行旅游开发，贯彻“整体保护”“动态保护”与“重点保护”的原则，融历史文化保护区开发、旅游开发和村庄环境整治为一体，实现了历史风貌保护、村庄建设、旅游产业发展与村民致富四者之间的良好互动。
本章主要介绍了安徽2011年生态文明建设状况，以及对其生态文明建设发展的分析和展望。
社区是社会管理的最前沿，也是为百姓提供服务的基层平台。合肥市作为全国社会管理创新综合试点城市，注重从基层基础抓起，围绕“管理有序、服务完善、文明祥和”的目标，把社区建设放在突出位置，在社区管理体制改革方面探索出了新经验、新模式。其中，蜀山区西园街道推行的“两委两站”运行模式值得关注。西园街道通过在社区设立“两委两站”，形成以社区党委领导为核心、社区居委会民主自治、社区工...
2011年，安徽城镇文化消费总量增长处于第28位，人均值增长处于第23位。景气评价排行结果：安徽城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第14位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第9位，2005～2011年景气指数处于第2位，2010～2011年景气指数处于第29位。
2011年，安徽城乡文化消费总量增长处于第27位，人均值增长处于第28位。景气评价排行结果：安徽城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第13位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第12位，2005～2011年景气指数处于第16位，2010～2011年景气指数处于第27位。
安徽文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第5位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第7位；支柱性产业测算为第8位；最佳比例值测算为第8位；最小城乡比测算为第14位；弥合城乡比测算为第12位；城乡无差距测算为第8位。
2011年，安徽乡村文化消费总量增长处于第24位，人均值增长处于第23位。景气评价排行结果：安徽乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第11位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第9位，2005～2011年景气指数处于第19位，2010～2011年景气指数处于第23位。
本报告总结了2012年安徽在社会建设中的成就，表现为：生态制度逐步完善，环境质量稳中趋好；教育质量显著提升，教育结构趋于合理；就业人数明显增加，就业结构继续优化；城乡居民收入稳步增加，城乡居民消费水平大幅提升；社会保障体系进一步完善，城乡一体化进程加快。在社会建设方面，丰富了社会主义核心价值观体系，造就出中国好人“安徽现象”。制订了安徽省生态竞争力指标体系，完善创新社会...
相关图书
下载排行