加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
贵阳市是全国社会管理创新综合试点城市和全国从整体上推进社会管理创新三个大城市之一。贵阳市在社会管理创新工作中，结合发展实际，通过“减转分合”、“三化并举”、“三创一强一提升”的创新管理模式实施，逐步实现了社区管理的“六个转变”，包括：居民自治从“无序”向“有序”转变，基层民主从“虚化”向“实化”转变，社区村居从“衙门”向“家门”转变、社区干部从“领导”向“社工”转变、管...
上世纪70年代末，党的十一届三中全会刚刚开过，解放思想、实事求是、一切从实际出发的思想路线在拨乱反正中恢复。面对这种情况，时任贵州省委第一书记的池必卿同志带头，省委常委们分头到各地农村调查。经过省地县各级干部讨论、修改、补充，还征求了党外人士的意见，必卿同志签发了中共贵州省委《关于放宽农业政策的指示》。此后，在省委领导下， 贵州农村改革中一些有关的具体政策逐步完善。“农...
2011年，贵州城镇文化消费总量增长处于第19位，人均值增长处于第17位。景气评价排行结果：贵州城镇在省域横向测评中，2011年景气指数处于第7位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第17位，2005～2011年景气指数处于第24位，2010～2011年景气指数处于第28位。
2011年，贵州城乡文化消费总量增长处于第28位，人均值增长处于第24位。景气评价排行结果：贵州城乡在省域横向测评中，2011年景气指数处于第26位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第24位，2005～2011年景气指数处于第27位，2010～2011年景气指数处于第28位。
贵州文化消费增长目标暨文化产业发展空间测评：省域间2000～2011年实际增长排名，历年均增值测算为第17位；省域间2011～2020年目标距离排名，消除负相关测算为第15位；支柱性产业测算为第19位；最佳比例值测算为第19位；最小城乡比测算为第21位；弥合城乡比测算为第25位；城乡无差距测算为第25位。
2011年，贵州乡村文化消费总量增长处于第28位，人均值增长处于第27位。景气评价排行结果：贵州乡村在省域横向测评中，2011年景气指数处于第28位；在自身纵向测评中，2000～2011年景气指数处于第24位，2005～2011年景气指数处于第28位，2010～2011年景气指数处于第28位。
本报告是对贵州黔东南和广西桂林的个案调查，是关于雨雪冰冻灾害与民族地区危机应对机制的研究。首先讲到两地雨雪冰冻灾害概况及其影响，其次是两地雨雪冰冻灾情危机应对状况的分析，然后是两地应急管理和危机应对问题的分析和思考，最后是两地少数民族农村减灾机制的人类学考察，并且运用多个案例说明情况。
本报告是2008年贵州省凝冻灾害政府应急法制调研报告，是关于雨雪冰冻灾害危机应对机制的法律问题研究。首先对贵州雪凝灾害损失及采取的抗灾措施进行概述，其次对贵州自然灾害预案法制状况进行说明，然后对贵州各级地方政府应急机构设置状况说明分析，最后是从贵州经验看中国地方政府在应急法制及机构建设方面亟待完善的方面。
相关图书
下载排行