“乡土中国”向“城乡中国”转型引发农户社会资本发生水平拓展与纵向延伸的变迁，但传统与新型社会资本对贫困脆弱性影响的异质性没有引起关注。基于此，将农户社会资本分解为紧密型、联系型与桥接型社会资本，提出了不同类型社会资本对贫困脆弱性影响效应差异的研究假设。基于中国家庭追踪调查（CFPS）数据，从影响效应、传导机制、组间异质效应多维度检验研究假设。研究发现：一是不同类型的社会资本均能缓解贫困脆弱性，但总体上水平拓展形成的联系型社会资本的功效相对更大，传统紧密型社会资本次之，纵向延伸形成的桥接型社会资本最小；二是不同类型社会资本均主要通过风险缓释、收入增长两大机制影响农户贫困脆弱性，但是联系型社会资本的中介效应占比更高（高达85.87%）；三是不同人群在不同类型社会资本缓解贫困脆弱性中获益不均等，紧密型社会资本对低脆弱农户、联系型社会资本对高脆弱农户、桥接型社会资本对贫困农户（包括绝对贫困和相对贫困）的影响效应不显著。