【文章框架】

文章首先介绍了“全球繁荣差距”（Global Prosperity Gap，GPG）这一新指标的定义和背景，说明其取代传统“底部40%收入增长”指标的必要性。接着，文章梳理了按照该指标全球及各地区（如撒哈拉以南的非洲、南亚、中东、北非等）2024年的数据情况及其在全球短缺中的贡献比。随后，文章分析过去30年至今该指标的变化趋势及其驱动因素（包括平均收入增长与不平等变化）。最后，文章提出改进共享繁荣的政策方向，强调增长必须兼顾包容性，才能缩小差距。

【观点摘要】

1.GPG提供了一个更具包容性的共享繁荣衡量标准。该指标以“每25美元（以2017年购买力平价计算）”为繁荣标准，衡量每个人收入需要提高的倍数，从而反映每个人距离“繁荣”状态还有多远。

2.GPG强调更高权重给予最贫困人群的收入短缺。与以往强调“底部40%收入增长”指标不同，GPG对收入离标准越远者赋予越大权重，比如收入仅为20美元/天的人，其贡献系数为25/20＝1.25，而收入30美元/天者，其贡献系数为25/30＝0.83。 

3.地区层面仍存在较大差距，尤其是撒哈拉以南的非洲。2024年，全球GPG值为约4.9，这意味着平均收入需提高约5倍才能达标。其中撒哈拉以南的非洲GPG约为12.2，贡献近 40%的全球繁荣差距。 

4.过去三十年，全球繁荣虽有进展，但疫情后进展放缓。GPG从1990年的约10.9降至2024年的约4.9，主要归功于东亚及太平洋地区收入的大幅提升。然而，疫情后增长放缓和结构性不平等仍阻碍全球繁荣进一步缩小差距。

5.要进一步缩小繁荣差距，必须同时提升收入并降低收入不平等。文章指出，GPG可分解为平均收入与不平等两部分的乘积。因此，仅追求收入增长而忽视分配不均将难以实现共享繁荣。 

【作者简介】

Benoit Decerf：世界银行经济学家，参与制定全球繁荣差距指标的研究。

Nishant Yonzan：世界银行发展数据组经济学家，专注于贫困与不平等数据分析。

Seylorm Kwakuvi-Zagbedeh：加纳财政部经济专家，与世界银行合作进行收入与分配研究。

Maria Eugenia Genoni：世界银行贫困与公平全球实践高级经济学家，负责数据系统与统计操作。

Christoph Lakner：世界银行发展数据组项目经理，长期负责全球贫困与不平等监测平台建设。