加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

国外智库看减贫
【布鲁金斯学会】印度消除绝对贫困
India Eliminates Extreme Poverty
来源:布鲁金斯学会
编辑:wangximing
作者:Surjit S.Bhalla,Karan Bhasin
内容时间:2024-03-12

【文章框架】

印度新发布了2022~2023年消费支出的官方数据,为十多年来首次公布基于官方调查的贫困估计数。数据显示,印度的贫困率低于世界银行的预估,且已消除极端贫困。作者介绍了印度贫困率计算的方法,分析了印度取得减贫成就的原因,并主张印度应为提升贫困标准做好准备。

【观点摘要】

1.印度有两种不同的方法来估计消费支出:统一召回期(URP)和更准确的修正混合召回期(MMRP)。URP方法用于调查在30天的统一召回期内家庭的消费支出情况,而MMRP方法则用于调查家庭消费者在过去7天易腐食品(例如,水果、蔬菜、鸡蛋)的支出、过去365天的耐用品支出以及过去30天其他物品的支出。从2022~2023年的调查开始,印度官方转而采用了其他国家均在使用的MMRP方法,而此前这两种方法均有涉及。

2.1977~1978年的印度比较贫困率预估使用URP方法,自2011~2012年起,使用MMRP方法并配合1.9美元/天的国际极端贫困线和适用于中低收入国家的3.2美元/天的贫困线。

3.在增长方面,自2011~2012年以来,印度实际人均消费年增长率为2.9%,农村增长率为3.1%,远高于城市的2.6%。与此同时,社会不平等程度在城乡均显著下降。城市基尼系数从0.367下降到0.319,农村基尼系数从0.287下降到0.27。

4.高增长和社会不平等的大幅下降有助于印度消除绝对贫困。基于1.9美元/天的国际贫困线,印度贫困率从2011~2012年的12.2%降至2022~2023年的2%,相当于每年下降0.93%。农村贫困率为2.5%,城市贫困率为1%。基于3.2美元/天的贫困线,贫困率从53.6%降至20.8%,保持每年3%的速度下降。这一估算并未将政府向三分之二的人口免费提供食物、公共卫生和教育纳入其中。

5.农村地区消费的高增长与政府的公共政策政策有关,特别是政府资助项目有力促进再分配。厕所改造、通电、做饭燃料供应、自来水改造等,这些聚焦发展的项目有助于提升家庭收入。

6.官方数据现在证实,印度已经消除了在国际比较中通常定义的极端贫困,这也意味着印度应该像其他国家一样提升贫困标准。向较高的贫困线过渡为重新定义现有的社会保障项目提供了可能,这将有利于更精确地瞄准受益人并为真正的穷人提供帮助。

【作者简介】

Surjit S.Bhalla,国际货币基金组织印度、孟加拉国、斯里兰卡和不丹前执行主任。

Karan Bhasin,纽约州立大学奥尔巴尼分校研究生助教。


原文地址:https://www.brookings.edu/articles/india-eliminates-extreme-poverty/
发布时间:2024-04-30

相关资源

下载排行

关于我们|联系我们|版权公告|帮助中心|咨询建议