【文章框架】

在柬埔寨农村开展的自助小组项目是为了证明减贫项目能否在改善经济状况的同时,促进社会资本的积累;介绍了项目的背景;列举用来评估经济效益和社会资本的标准、挑选实验对象的步骤及整个项目的实验模型;展示减贫项目带来的经济效益(储蓄及经济条件的改善)和社会资本(通过测试村民在模拟实验室的社会行为、日常社交网络及提交的自我评估报告数据);总结项目,给出结论。

【观点摘要】

1.本项目需要证实以下假设:减贫项目能否提高存款和贷款信用?减贫项目能否提高收入并改善生活质量?减贫项目能否提高村民参与公共事务的积极性,并促进穷人群体社会资本的积累?

2.减贫项目以储蓄、收入和收入来源为标准衡量经济状况,而在社会资本的衡量方面使用了创新方法。传统的问卷调查方式在于评估村民在减贫项目中的参与度和活跃度,但是这种评估结果往往会受到主观诱导、政府压制和精英利用等因素的干扰,从而无法判定村民是否单纯依据个人意愿参与。因此,本项目为村民提供了一个实验室场景,每个参与者都是匿名的,并且通过对调查倾向性因素的过滤,尽可能排除地方政府及惩罚等因素,从而保证能够获得参与项目的村民由于主观原因导致社会行为变化的正确信息。

3.自助小组项目从很大程度上改变了最贫困人口的存款状况,并通过饲养牲畜和鱼类提高了收入,使村民生活得到改善。然而,项目并没有带来明显的社会效益。

4.尽管该项目没有促进社会资本的显著提高,但是由于本项目仅仅持续了3年,一些社会效应在项目结束之后才能显现。

【关于作者】

Radu Ban,比尔和梅琳达·盖茨基金会。

Michael J.Gilligan,纽约大学政治系。

Matthias Rieger,鹿特丹大学社会研究国际学院。