《公民权利和政治权利国际公约》中权利限制条款最深层次的问题在于界定和处理个人权利与国家权力之间的关系。从个人与国家关系的视角看，人权运行存在两种模式：防御权模式和合作权模式。权利限制条款就是两者交互运行的体现，防御权模式强调国家在对个人权利施加限制时必须遵守的限度，即“限制的限制”，合作权模式则体现为国家保障人权的积极义务，两者间的张力促进应有人权和法定人权...

随着人权保障观念的进步和基本权利理论的发展，积极权利与消极权利之间的界限正变得日益模糊。由此引发一个重要的问题：传统上适用于对消极权利限制进行司法审查的比例原则，能否同样适用于对积极权利限制的司法审查？比较法的考察显示，欧洲人权法院、德国、南非等国家或地区的司法审查机关在处理这一问题时存在表达与实践相背离的现象。现有理论主要从司法方法论、积极权利的绝对属性以...

由于紧急状态是人类面对公共灾难时所采取的非常状态，是依据宪法和法律所规定的适用于平常时期的国家权力体制所不能有效地加以消除的紧急危险事态，因而在非常状态下的人权保障不同于常态下的人权保障。世界各国宪法几乎均采取了基本权利限制保障模式或称之为相对保障模式。所谓权利限制保障模式或相对保障模式，是指针对基本权利限制，宪法不仅设定了法定适用条件如适用的情形必须是紧急...

农民工的劳动权利是农民工融入城镇获得生存权的必要条件。没有劳动权，生存权利也就没有保障。依据中国的宪法和法律，公民享有劳动的权利，农民工进城就业同样享有劳动权利，享有参加城镇职业培训的权利、得到劳动报酬的权利，享有劳动保护的权利和获得社会保障的权利。

为穷尽“权利义务实际影响”条款应然范围，必须将“权利义务实际影响”置于“行政过程+权利义务实际影响”而非“行政行为+权利义务实际影响”模式，彻底消除一些理论观点和司法个案强加于条款之上的最终性、实体性、确定性、已然性、直接性、显明性等“法外要求”，并在其与受案范围、原告主体资格之间保持应然一致性。

讨论外国人的宪法权利首先应明确外国人的宪法内涵难以被“公民”和“人民”的概念吸收。外国人享有宪法权利的理论基础不仅在于国际人权保障已达成共识，还在于传统“内外有别”权利观的打破，但“人权条款”无法成为外国人宪法权利的解释渊源。外国人宪法权利保障的不确定性在于，宪法只是规定要保护外国人的“合法权利和利益”，却未言明保护外国人的哪些权利。尽管实践层面关于外国人权...

本章列举了2016年度残障十大权利事件。

社会保障是国家依法对遭遇劳动风险的职业劳动者提供一定物质补偿和帮助，以维持其基本生活水平的社会保障制度。社会保障也是农民工劳动合同中最容易被忽视的条款之一。用人单位应根据农民工的特点，按照国家相关法律、法规的规定为农民工缴纳各种社会保险，其中工伤保险、养老保险、失业保险和医疗保险应为必缴项目。虽然以上内容《劳动合同法》中已有规定，但现实中农民工的社会权利保障...