在经过20多年改革和发展后，我国社会福利发展进入了一个新的时期。在新时期中建构我国的社会福利制度，关键的议题之一是要合理建构社会福利的主体责任模式。本文认为，新时期我国社会福利主体模式的关键在于强调国家的主导作用，在国家主导下推进广泛的社会参与。为此，本文从我国社会福利制度发展的实际出发，结合国外的理论和实践经验，分析了“福利国家”和“福利社会”的关系，提出...

以诺奇克为代表的自由至上主义者否证国家福利功能的一个主要立论是，其必然侵犯了人们的私人财产权，因而在道德权利上是错误的。为国家福利功能进行辩护，需要从该立论的内部出发，有效化解这一道德权利指控。本章将基于对诺奇克式私人占有理论的批判性探讨，试图阐明如下观点。（1）某种水平的国家福利功能是私人财产权得以证成的基本前提。诺奇克式私人财产权概念（不受限制的、永续的...

长期以来，为国家福利功能提供的各种辩护与反驳理由大多集中在功利主义（效用主义）传统中，人们基于效用最大化原则对国家福利功能的必要性和有效性进行着激烈的争论。本书将详细考察不同形式的功利主义对国家福利功能所具有的规范力。由于古典（旧）功利主义（包括早期福利经济学）传统与现代（新）功利主义（包括现代福利经济学传统）有着显著区别，因此，对国家福利功能正当性理由在功...

罗尔斯的重要性与复杂性被诺奇克所充分表达：罗尔斯之后，要么从罗尔斯出发，要么需要提供合理理由说明为什么不从罗尔斯出发。70226753当然，本书议题在内在逻辑上——从正面寻求或阐释国家福利功能正当性的规范性基础——需要在罗尔斯的自然天赋分配的道德应得观与其著名的公平正义理论两种不同的立场中，分别考察其为国家福利功能的必然性与有效性所提供的规范力。事实上，罗尔...

有时候，一道无法逾越的鸿沟似乎把政策学和现实的政治世界割裂开来。政治家们抱怨政策分析对他们“毫无用处”，而政策分析者们则哀叹政治家们甚至对最基本的分析原理也全然无知。这道鸿沟并不仅仅是因为一方故作高深，而另一方对政策的无知所造成的。相反，它反映了政策专家们为避免政治制度性分析日趋成为一个更纯粹的政策学而做出的自觉选择。这一选择的代价在美国最大的社会福利计划—...

第三章阐明了国家确保所有人（某种水平）的基本需要满足，是私人财产权利得以证成的基本前提，并批判了自由至上主义者所坚持的“僵化的私产权利观”。然而，对国家福利功能正当性的否证，往往来源于更为根本的自我所有权。由于自我所有权具有直观的自明性与强烈的吸引力，自由至上主义者以及新古典自由主义者们往往最后祭出“自我所有权”，试图从道德上指控国家福利功能侵犯了（部分）个...

本文阐述了儿童福利发展战略的理论框架，区分了社会福利中的“状态”和“制度”。儿童福利制度建设是一个社会为达到理想的儿童福利状态所承担的制度化的集体责任，核心是政府责任。这是广义的儿童福利制度。为此，需要社会在儿童福利的理想状态和怎样达到这个状态方面持有“社会共识”，即儿童福利理念。中国儿童福利理念的思想来源有三方面：一是传统的父权制家庭中心的儿童福利理念；二...

全球化过程发生以来，福利国家的发展可用四个概念来充分描述，福利多元主义就是这四个概念之一。从描述性意义来看，它指的是一种福利菱形，表明公民福祉取决于从国家、市场、NGO或非正式网络获得的资源。但从规范性意义来看，福利多元主义和混合福利经济与新自由主义以及国家福利的废除有关，取而代之的是私有化和市场化。同样，从规范性意义来看，福利组合的概念与社群主义思想有关，...