作为基本人权的生育自由，不仅彰显个人自治的宪法价值，而且具备私法层面的救济效力。司法裁判领域新兴权利诉求的优生选择权在性质上宜界定为一项人格利益，医疗机构在产前检查中负有诊断及告知义务，我国现行法上存在请求权基础规范。优生选择权的主体是指孕妇及其配偶，不包括缺陷婴儿在内。认定医疗机构的责任比例，应考量其对损害结果的过错参与度和可预见性。优生选择权受到侵害后的...

本文拟对中国法院的司法裁判决策机制问题作一初步的考察。笔者将从一个基层法院的主审法官制度改革经历为切入口，分析这种行政审批机制是如何对那种旨在加强合议庭作用的改革发生侵蚀作用的，然后将依次分析承办人制度、院庭长审批案件制度、审判委员会制度是如何影响司法裁决过程的，并对审判长或主审法官的“庭长化”现象做出简要讨论。在此基础上，笔者将指出司法裁判行政审批模式的消...

基本权利第三人效力理论问题一直备受关注。从民事司法裁判中进行多重维度的梳理后发现，我国基本权利条款存在三种效力模式，分别为“基本权利—公民义务”和影响合同效力型的直接裁判效力、运用民事概括条款的间接裁判效力、价值指引的非裁判效力。但总体上裁判逻辑混乱，原因在于，混淆公法与私法的界分前提、忽视基本权利条款的适用条件、缺乏合宪性解释方法。据此，应从法律条款的抽象...

个案分析是法理分析的基础条件。请求权基础分析方法是个案分析中普遍使用的推理方法。本文以“郑晓琴诉浙江省温岭市人民政府土地行政许可案”为例，通过确立事实、归纳争议焦点、寻找裁判规范、固定法律关系等步骤，厘定案中的权利义务关系，进而从程序和实体两个层面对案件进行分析，并提出具体的案件推理结论。同时，关注行政诉讼中附带审查规范性文件的分析过程与更佳的说理方式，以此...

以审判为中心的诉讼制度改革的主要目的之一是实现刑事辩护对刑事审判的有效影响。然而，刑事辩护对审判的程序推动力不足，对裁判的实体说服力不强。在从“理论上的律师辩护权利”到“法律上的律师辩护权利”再到“行动中的律师辩护权利”的阶段转化中，转化过程脱节，转化结果不佳。其内在机理为律师辩护与裁判生成的脱离，并体现为裁判生成机制虚无以及控辩双方能量失衡。为此，应制定律...

本章主要介绍清末民初商会的商事仲裁制度建设。清末民初商会的商事仲裁制度的建设，反映了辛亥革命前后中国司法制度的现代性变革，从一个侧面反映了辛亥革命的政治制度变革的社会基础。简述商会的商事仲裁职责及其现代性、从商事裁判所到商事公断处、商事公断处的法制化和普及化、商事仲裁制度的规范化。

本文通过对2008年以来贵州省全省劳动教养行政案件的调研及统计，全面分析了全省劳动教养行政案件基本情况以及特点，系统提出了妥善处理劳教行政案件的工作思路，并探讨了行政案件审理中的裁判方法、类型化思考、利益衡量、法律解释等问题。