早期以戈夫曼、萨德·纳吉（Sasd Z.Nagi）为代表的社会学的残障研究，延续了涂尔干、帕森斯将残障视为偏常的视角，残障并不是研究的核心与主体。这可以被看作是弱范式主导下的社会学的残障研究。受20世纪70年代后期兴起的残障运动的影响，以社会模式为理论基础的残障研究代表了强范式的兴起。强范式的残障研究反思了残障研究者的立场，并呼吁残障研究应该超越知...

法律是残障群体争取权利的根本，立法背后的残障观念选择直接关系到残障群体的生活状况和切身利益。残障研究起源于西方残障群体争取权利和认同的残障运动，尽管残障运动的形式与内容在各国有别，但都在一定程度上颠覆了过往将残障归结为个人悲剧的固化观念，转而将身体损伤与社会障碍区分开来，形成了社会模式和权利模式的新型残障观念。这种残障观念得到了联合国《残疾人权利公约》等文件...

本文希望论证的是残障的人权模式是对社会模式的改进，并且有助于《残疾人权利公约》的实施。本文指出残障的人权模式有如下特点：强调损伤并不阻碍人权的享有和行使，包含了第一代和第二代人权，将损伤看作人类多样性中宝贵的一部分，承认身份认同问题的存在，允许对预防政策进行评价，有助于实现社会正义。1718600

本章我们将从社会支持网结构、规模和支持密度三个角度对残障人的社会支持网进行描述，为了后文分析的方便，我们还将对社会支持网进行因子分析。

1986年，在美国国家科学基金会的资助下，天津社会科学院社会学研究所与美国哥伦比亚大学社会学系合作，开展了一项规模很大的“天津城市居民职业与生活方式研究”的课题。作为“中国城市社会网第一次系统调查的初步报告”阮丹青、周路、〔美〕布劳（Peter M.Blau）、〔美〕魏昂德（Andrew G.Walder）：《天津城市居民社会网初探——兼与美国社会网比较》，...

本文为2018年度中国残障十大权利事件评论。

如前文所述，社会学对于社会行为的解释逻辑不外乎地位结构的解释、网络结构的解释以及制度的解释。下文，我们将从地位结构和网络结构的解释逻辑出发，对影响残障人权能感的因素加以分析。

残障人士在生活中所遇到的各种困难，已引起政府和社会各界的广泛注意。香港与内地都分别采取各种模式来支持残障群体，本章将分别从残障群体社会支持的来源、方式及内容三个方面对两地的支持模式进行比较，为内地残障群体社会支持模式的发展提供有益的启示。