职务犯罪侦查权，既是检察机关对国家机关和国家工作人员是否依法履行职责进行法律监督的重要途径，也是实现其他法律监督职能的重要保障，是法律监督权不可分割的组成部分。加强对职务犯罪侦查权的监督制约，解决检察机关集侦查、批捕、起诉于一身的问题；优化侦查措施的配置，解决法定侦查措施不足、影响反腐败工作力度和人权保障水平的问题，是当前深化司法体制改革中需要着力研究的重要...

检察权在检察工作及检察理论中是一个核心词汇，宪法第131条规定：人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。由此可见，在宪法的术语体系中，检察权是检察机关的职权的概称，问题是：宪法第131条是对“检察机关独立行使职权”的一种描述，还是确立了“检察权”这个专门术语？宪法第131条所指的“行使检察权”与刑事诉讼法第8条“人民检察院依...

贵州检察机关在新一轮检察体制改革中，直面困难、勇于探索，以检察人员分类管理为基础，以建立健全司法责任制为重点，探索形成了“择优入额、清单授权、扁平增效、全程留痕、终身负责”五位一体模式和“大数据助力司法办案”等可借鉴、可复制、可推广的“贵州经验”，取得的成绩得到其他省份的肯定，也受到中央政法委、最高人民检察院的赞扬。但改革中存在的“分类管理不够精细化、权力清...

随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革不断加深，控辩双方的对抗性在庭审阶段得到了强化。然而，在侦查讯问过程中，控辩双方的对抗性仍显不足，极有可能导致侵犯犯罪嫌疑人人权的情况出现。侦查权的行使需要受到正当程序的约束。为构建侦查的正当程序以实现犯罪嫌疑人的人权保障，许多国家和地区实行了律师在场制度，试图以控辩平衡的维持达致前述目标。在新时代推进刑事治理体系现代化的进...

近年来贵州全省未成年人违法犯罪形势严峻，呈现易发高发态势。为更好地开展未成年人刑事检察工作，积极采取有效措施对未成年人犯罪予以防治，笔者以2009～2013年相关数据为分析基础，对全省未成年人犯罪及未检工作情况进行专题调研。

检察改革涉及体制改革和机制改革两个层次。现有的检察改革，主要是由检察机关自行推进的检察工作机制方面的改革。2007年的检察改革，秉承近年来检察改革一贯的脉络，从强化对内监督、对外监督两个方向上得到推进，对外强化法律监督职能，对内规范自身执法行为。宽严相济的刑事司法政策对2007年的检察改革产生了重要的引导作用，在死刑案件、未成年人刑事案件办理、信访工作程序，...

贵州省人民检察院信息中心通过对省内部分检察院大数据应用情况的调研，就检察大数据在立案监督、批准逮捕、公诉等相关环节应用中存在的问题进行了分析，并提出了相应的改进建议。

大数据侦查作为一种新型侦查技术、侦查模式以及侦查机制，其开展须以程序法治为前提。在现代法治理念引领下，“以权利制约为基础的侦查程序正当”“以权力制衡为基础的侦查权力谦抑”“以技术中立为基础的侦查利益衡量”相辅相成，一并构架起了大数据侦查之程序法治的理论框架。程序正当要求大数据侦查应以人本思想、无罪推定理念为指导，注重对犯罪嫌疑人知情权、隐私权、个人信息权等权...