随着以审判为中心的刑事诉讼制度改革不断加深，控辩双方的对抗性在庭审阶段得到了强化。然而，在侦查讯问过程中，控辩双方的对抗性仍显不足，极有可能导致侵犯犯罪嫌疑人人权的情况出现。侦查权的行使需要受到正当程序的约束。为构建侦查的正当程序以实现犯罪嫌疑人的人权保障，许多国家和地区实行了律师在场制度，试图以控辩平衡的维持达致前述目标。在新时代推进刑事治理体系现代化的进...

律师在场权作为保障犯罪嫌疑人合法权利、防止冤假错案的重要手段之一，已经被诸多现代法治国家所肯认。域外的相关规范和判例可为他山之石，我国现行的同步录音录像制度、值班律师制度、认罪认罚从宽制度和刑事简易程序等为律师在场权的实现提供了制度空间。尊重和保障人权是法治中国的价值旨归，深化司法改革，推进法治现代化需要进一步明晰律师在场权的权利意涵，完善制度建构。

以审判为中心的诉讼制度改革的主要目的之一是实现刑事辩护对刑事审判的有效影响。然而，刑事辩护对审判的程序推动力不足，对裁判的实体说服力不强。在从“理论上的律师辩护权利”到“法律上的律师辩护权利”再到“行动中的律师辩护权利”的阶段转化中，转化过程脱节，转化结果不佳。其内在机理为律师辩护与裁判生成的脱离，并体现为裁判生成机制虚无以及控辩双方能量失衡。为此，应制定律...

本文基于国家与社会关系理论，运用个案研究法和过程-事件法，选取江西省赣村作为田野调查点，以扶贫第一书记政策分析国家力量与村民自治的互动关系，探索乡村治理模式。研究发现，第一书记肩负政治任务，携带大量的国家资源，以国家身份嵌入乡村场域，形塑乡村结构和发展秩序。总体来看，村庄治理主体实现了再造，作为治理载体的自组织被培育，村庄的治理形态由一元治理到协同共治，村民...

保障人权是中国宪法确立的一项原则，西部地区法治发展是中国法治发展的重要组成部分。因此，在西部八省区，针对法治国家建设中刑事诉讼中人权保护与律师作用进行专题调研，不仅可以从一个侧面了解整个国家人权保护状况，而且也可以洞悉当前中国法治化建设水平。调研是围绕对法治国家与律师关系的认识、对刑事诉讼中律师作用的认识和刑事诉讼律师工作中专门问题进行的。调研结果显示，虽然...

生活在中国、老挝和缅甸三国交界地区的哈尼/阿卡人归属不同的国家，他们各自国家的政治、社会、文化制度不同，经济发展水平不同，导致他们的文化发展呈现差异性。国家在场的效力，或者说是国家在场对民族文化发展的影响和作用与国家对待民族民间文化的态度有密切关系。这种态度一般可分为三类：放任型、管制型、互动型。